Les Bons, les Brutes et les Marchands
Derrière les drapeaux, les intérêts restent à table.
Une guerre peut avoir un agresseur réel, une victime réelle et des profiteurs parfaitement réels derrière les deux camps du récit.
Ce que ce livre ouvre
La Russie a envahi l’Ukraine. L’Ukraine a subi une agression majeure. Mais ces deux faits ne suffisent pas à rendre l’Occident innocent, l’OTAN désintéressée, les dirigeants ukrainiens irréprochables ni l’économie de guerre vertueuse.
Dans Les Bons, les Brutes et les Marchands, Cassian Vale refuse le choix artificiel entre le récit occidental et la propagande russe. Il revient sur les années précédant l’invasion de février 2022 : le Donbass, les populations russophones, Maïdan, les accords de Minsk, Odessa et les fractures politiques, linguistiques et historiques que le récit médiatique dominant a souvent réduites à des détails suspects.
Le livre examine ensuite la construction de Zelensky comme figure morale mondiale, la sanctification politique de l’Ukraine, la corruption, les oligarques et les zones grises ouvertes par la circulation massive d’armes, d’argent, d’aide humanitaire et de réfugiés. La Russie demeure décrite comme l’agresseur de cette phase du conflit, sans que cette responsabilité serve de dispense générale aux autres acteurs.
L’analyse s’étend aux États-Unis, à l’OTAN et à l’Union européenne : dépendance stratégique, coût économique supporté par les populations européennes, politiques de sanctions, approvisionnements énergétiques, budgets militaires et affaiblissement de l’autonomie européenne. Elle suit également les industriels de l’armement, les fournisseurs d’énergie, les créanciers, les investisseurs et les entreprises déjà positionnées sur la reconstruction.
Les derniers chapitres interrogent le traitement médiatique du conflit, la qualification automatique du doute comme désinformation et la manière dont toute hypothèse de négociation a pu devenir moralement suspecte.
Ce livre ne propose pas de remplacer une propagande par une autre. Il refuse qu’une agression réelle devienne un anesthésiant intellectuel empêchant d’examiner les intérêts, les profits, les responsabilités partagées et les conséquences politiques d’une guerre prolongée.
Ce que ce livre démonte
Le récit selon lequel la guerre aurait commencé lorsque les caméras occidentales se sont allumées en février 2022.
Le faux choix imposant de soutenir intégralement le récit occidental ou d’être accusé de servir Moscou.
La transformation d’une solidarité légitime envers les Ukrainiens en immunité accordée à leur gouvernement.
L’idée que l’OTAN, les États-Unis et l’Union européenne agiraient sans intérêts stratégiques, industriels ou économiques.
La présentation des livraisons d’armes et des sanctions comme des actes automatiquement propres et désintéressés.
L’effacement des morts du Donbass et des fractures politiques antérieures à l’invasion.
La confusion entre critique du récit occidental et négation de la responsabilité russe.
Le discours qui présente toute négociation ou réflexion sur la paix comme une forme de trahison.
La neutralité supposée des médias, des industriels de l’armement et des futurs marchés de reconstruction.
Ce que ce livre ne promet pas
Il ne nie pas l’invasion russe ni la responsabilité majeure de la Russie.
Il ne blanchit pas le Kremlin et ne demande pas de remplacer le récit occidental par le récit russe.
Il ne prétend pas que tous les faits, accusations ou estimations liés à la guerre possèdent le même degré de certitude.
Il ne constitue ni une décision judiciaire ni une affirmation de culpabilité.
Il ne propose pas une solution diplomatique simple à un conflit complexe.
Il ne garantit pas que les données militaires, économiques ou judiciaires resteront inchangées après la date de clôture éditoriale.
Il ne demande pas au lecteur de choisir un camp moral avant d’examiner les faits.
Sommaire détaillé
Introduction — Sortir de l’hypnose bleue et jaune — p. 1
La guerre n’a pas commencé quand les caméras occidentales se sont allumées — p. 7
Le Donbass effacé : huit ans de morts avant l’indignation officielle — p. 15
Les russophones d’Ukraine : citoyens suspects, mémoire interdite — p. 25
Maïdan, Minsk, Odessa : les angles morts qu’on a soigneusement rangés sous le tapis — p. 37
Zelensky : du produit médiatique au collecteur moral mondial — p. 49
L’Ukraine sanctifiée : corruption, oligarques et malversations sous drapeau héroïque — p. 63
Les trafics de guerre : armes, enfants, réfugiés, aide humanitaire et brouillard criminel — p. 79
La Russie : agresseur réel, repoussoir utile, puissance non isolée — p. 93
L’OTAN et les États-Unis : protéger l’Ukraine ou verrouiller l’Europe ? — p. 109
L’Europe au portefeuille : quand les peuples paient une guerre qu’ils n’ont jamais votée — p. 123
Macron, Bruxelles et le théâtre de puissance — p. 139
Le complexe militaro-industriel : quand la guerre devient politique industrielle — p. 151
Les autres marchands : énergie, sanctions, dette, ressources et reconstruction — p. 167
Médias, censure et police du doute — p. 185
La paix devenue suspecte — p. 205
Conclusion — Ne pas choisir un maître, refuser l’hypnose — p. 223
Annexes — p. 228
Annexe 1 — Chronologie critique 1991–2026 — p. 229
Annexe 2 — Carte des acteurs et des intérêts — p. 237
Annexe 3 — Glossaire critique — p. 250
Annexe 4 — Grille Obscyra pour lire une guerre sans se faire dresser — p. 269
Sources et bibliographie sélective — p. 276
Pour aller plus loin — p. 279
Lire un extrait
Tu peux consulter un extrait ou le premier chapitre avant d’aller plus loin.
